Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1989/4079
K: 1989/4203
T: 28.09.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Teşekkül vücuda getirerek satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden eroin bulundurdukları iddiasıyla sanıklar Şehmuz Taşkın, Selahattin Haluk Terpet ve Sedat Deniz'in yapılan yargılamaları sonunda; müsnet suçtan beraetlerine dair (İstanbul) Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 15.6.1989 gün ve 1988/215 Esas, 1989/158 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
 
KARAR : Sanık Selahattin Haluk Terpet'in hazırlıktaki ikrarı havi beyanlarında konu ettiği olayların, diğer yan delillerle doğrulanmış bulunmasına, para dolu şifreli çantanın olaya el konulmasından önce tanık komşu kuyumcu Metin Gürdal'ın dükkanına bırakılmış olmasının ve olay ortaya çıkarıldıktan sonra söz konusu çantanın yine sanıklardan Sedat Deniz'in kardeşi Vedat tarafından alındığının kuyumcu tanık Metin tarafından belirtilmesine ve çantanın olayın ertesi günü sanık Sedat Demir'de yakalanmış bulunmasına, olay tutanağı düzenleyen tanıklar Necdet Genç. İhsan Ertuğrul Yücelen, Sevki Dinçal, Sacettin Kıvanç, Yusuf Karakaş'ın beyanlarına, dosya kapsamına ve tüm delillere göre sanıkların, hakkında görevsizlik kararı verilen sanık Fevzi Özkılıç ile birlikte teşekkül oluşturarak uyuşturucu maddelerden eroin satma suçunu işledikleri anlaşıldığı halde; olayın ortaya çıkarılmasında kullanılan ajan olduğu tam olarak belli olmayan şahsın mahkemedeki tutarsız beyanlarına dayanılarak sanıklar Şehmuz Taşkın, S. Haluk Terpet ve Sedat Deniz'in mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,
 
SONUÇ : yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28.9.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini