DAVA : Teşekkül vücuda getirerek satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden eroin  bulundurmaktan sanık Ertap Çelik, İbrahim Halit Atasoy, Salih Akar, Erol Kısaoğlu Hayrettin Daimagüler, Eyüp Dal, Ahmet Karaferya ve Hurşit Yavaş (valkan)ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 403/3-4-5, 404/son, 59. maddeleri gereğince sanık Ertap'ın sekiz sene dört ay ağır hapis, 75.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31.33. maddelerin tatbikine, eroinin zoralımına, sanıklar Erol ve Hayrettin haklarında mahkemenin görevsizliğe, diğer sanıkların beraetlerine dair (İSTANBUL) Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.5.1989 gün ve 1988/111 Esas, 1989/117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye göderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sanıklar Erol Kısaoğlu ve Hayrettin Daimagüler haklarındaki mahkemenin görevsizliğine dair kararın CMUK.nun 263/2. maddesi gereğince  temyiz kabiliyeti bulunmadığından C.Savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine,

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar Eyüp Dal, Ahmet Karaferya ve Hurşit Yavaş (Volkan) a yönelik C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu sanıklarla ilgili kısmının (ONANMASINA)

Sanıklar Ertap Çelik, İbrahim Atasoy ve Salih Akar ile ilgili temyiz itirazına gelince;

1- 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı yasanın 4. maddesi ile ilave edilen ek madde 1 de nisba para cezalarının maddede gösterilen misli arttırmalara tabi bulunmadığı açıklanmış ve aynı kanunun 10. maddesi ile 5435 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre TCK.nun 403/3. maddesinde öngörülen ağır para cezasının nisbi para cezası niteliği taşıdığından TCK.nun 2/2. maddesi hükmü de nazara alınarak arttırma yapılmaması gerekirken uyuşturucu maddenin her gram veya küsuru için 10 lira yerine 300 lira ağır para cezası tayin olunmak suretiyle sanık Ertap Çelik'e fazla ağır para cezasına hükmolunması,

2- 18.5.1988 günlü olay tutanağı ve dosya içeriği ile İsviçre'ye gidecek olan diğer sanık Ertap Çelik'i yolcu etmek üzere sanıklar İbrahim Halit Atasoy ve Salih Akar'ın Varan Turizm Otobüs firmasının yazahanesine sanık İbrahim Halit Atasoy'un otomobili ile geldikleri, burada sanık Salih Akar'ın içersine suç konusu eroin maddesinin saklanığı tavlayı otobüs rafına yerleştirdiği esnada güvenlik kuvvetleri tarafından yakalandıkları anlaşılmış olması karşısında, sanıkların bu şekildeki davranışları ile önceden diğer sanık Ertap Çelik ile oluşturdukları irade birliği içerisinde hareket ettikleri gözönünde bulundurularak mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraet hükmü tesisi,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA 27.9.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972