DAVA : Ahmet'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten müdahil sanık Hatice'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (Manisa Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.1986 gün ve 199/208 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil sanıklar ile Cumhuriyet Savcısı taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, Dairemizin 30.3.1987 gün ve 1013/995 sayılı kararı ile sanık Hatice hakkında bozulmuş, ilk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 17.6.1987 gün ve 82-124 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hatice tarafından istenilmiş olduğundan dosya Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan hükmün bozulması istemini bildiren 8.10.1987 gün ve 1/2875 sayılı tebliğname ile 1. Başkanlığa gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca bozmadan sonra yeni değişik dayanağa, hukuki açıklamalara ve gerekçeye dayanılarak kurulan hüküm, niteliği itibariyle direnme kararı olmayıp, bozma kararına eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğundan bu itibarla temyiz incelemesinin özel dairesince yapılmasına karar verilmekle dosya Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilerek incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

 

KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:

Sanığın kendisine sarkıntılık yapan mağdur Ahmet'e 3 ila 5 metre gibi klinik ve fiziki olarak ve efektif tesir mesafesi dahilinden av tüfeği ile ateş etmiş olmasına rağmen, mağdura toplu şekilde ve göz bölgesinden isabet kaydeden bol miktardaki saçmanın sathi bir tahribat yaptığı ve derine nüfuz edebilecek kinetik enerjiyi haiz olmadığı taayyün etmekle, icrada kullanılan vasıtayı mahsusanın öldürme fiilinin irtikabı maksadına uygun ve elverişli bulunamadığı cihetle; yaralama vasfında kabulü zorunlu görülen eylemin, Adli Tıp'tan uzuv tatiline ilişkin rapor teminden sonra değerlendirilmesi gerekirken yasal unsurlarının ne şekilde tekevvün ettiği belirtilmeyen kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm tesisi,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname veçhile BOZULMASINA, 25.1.1988 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972