 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1988/6222
K: 1989/240
T: 03.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Aynur'a söz atmaktan, itidal ve muvazene dışı hareket etmekten sanık Kamuran'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/1, 547, 80, 75/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 31.500 lira ağır para cezasıyla, 4300 lira hafif para cezasıyla mahkumiyetine dair, (İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.9.1988 gün ve 1988/1162 esas, 1988/1215 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü :
KARAR : 1 - Sanığın tevali eden söz atma, kapı zilini çalma ve pencere camına vurma eylemlerinin sırnaşıkça bir hal alması nedeni ile sarkıntılık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2 - Sanığın müştekinin kapı zilini çalmak ve pencere camına vurmak şeklinde belirlenen eylemlerinin dahi sarkıntılık suçunun unsurlarına dahil olduğu dikkate alınmadan itidal ve muvazene dışı harekette bulunduğundan bahisle mahkumiyetine karar verilmesi,
3 - TCK.nun 119. maddesi uyarınca TCK.nun 547. maddesinde öngörülen hafif para cezasının asgari haddi üzerinden ön ödemede bulunabilmesi için sanığa mehil verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4 - TCK.nun 547. maddesinde yazılı cezalara birlikte hükmolunmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
5 - CMUK.nun 250. maddesine aykırı olarak gıyabında dinlenen tanık beyanları sanığa hazır bulunduğu celsede okunarak ne diyeceğinin sorulmaması, SONUÇ : Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.