 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1988/5570
K: 1988/8216
T: 29.12.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü.....73. Şube Şefliği'nde mutemet olarak görev yaptığı sırada ihtilasen zimmetine para geçirmekten sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 203, 80, 59 ve 227/2. maddeleri gereğince 9 yıl 8 ay 20 gün ağır hapis, 20.922.736 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, sürekli olarak memuriyetten yasaklanmasına, hakkında 33. maddenin uygulanmasına dair, (Çorum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1988 gün ve 1988/246 esas, 1988/124 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Mutemet olan sanığın işçilerin çalıştıkları fazla mesai saatlerini gösteren "2.olur" belgesini, çalışmayan ve izinli olanları çalışmış gibi göstermek ve fazla mesai yapan işçilerin çalıştıkları saati artırmak suretiyle aradaki farkı düzenlediği bordrolarla almaktan ibaret eyleminde, mal edindiği paraların, görevinin normal fonksiyonu gereği tevdi edilmemiş olması ve gerçek olmayan belgelerle yasal olmayan şekilde elde edilen paraları saklama, kontrol gibi sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle eyleminde zimmet suçunun unsurlarının oluşmadığı cihetle 1609 sayılı Kanuna göre izin alınmadığı da gözetilerek sanığın sabit olan resmi evrakta santekarlık suçundan usulüne uygun dava açılmasının sağlanması ve sonucuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki isteme ve mütalaaya aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.