 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E:1988/5175
K:1989/433
T:14.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* ZİMMETE PARA GEÇİRMEK
ÖZET :Okul mutemedi olan sanığın, öğrencilere dağıtılmak üzere Maliye'den çektiği parayı, bir süre üzerinde (uhdesinde) tutması zimmet suçunu oluşturur. Memur olan diğer sanıklar hakkında idari mercilerce açılmış dava bulunmadığı takdirde; iddianameye göre karar verilemez.
(765 s. TCK. m. 202)
(115 s. MMK.)
Zimmetlerine para geçirmekten sanıklar Muzaffer ve Hikmet, zimmetin artmasına sebebiyet vermekten sanıklar Ali ve Mitat'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Muzaffer ve Hikmet'in eylemleri görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma niteliğinde gürüldüğünden TCK.nun 230, 240/2, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince Muzaffer'in 60.000, Hikmet'in 30.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, Muzaffer'in cezasının ertelenmesine, diğer sanıkların beraatlerine dair,(Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.4.1988 gün ve 1985/72 esas, 1988/33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı ile sanık Hikmet tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık Muzaffer'in sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Yatılı İlköğretim Bölge Okulu Mutemedi olan sanığın öğrencilere dağıtılmak üzere onların hesabına Maliyeden çektiği 1.010.400 liradan; 476.400 lirasını 93 gün ve 505.200 lirasını 196 gün uhdesinde tutmaktan ibaret olan eyleminin zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 240/2. maddesi ile hüküm kurulması,
Sanıklardan Mitat, Hikmet ve Ali'ye ait temyize gelince:
Sanıklardan Mitat, Hikmet haklarında İlçe İdare Kurulunca verilen lüzumu muhakeme kararı itirazı üzerine II İdare Kurulunca bozulmuş ve Ali hakkında da İdari Mercilerce herhangi bir karar verilmemiş olduğu ve böylece bu sanıklar hakkında usulen açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden iddianame ile açılan davadan duruşmaya devamla sanık Mitat ve Ali hakkında beraet ve Hikmet hakkında da TCK.nun 230. maddesi ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde gürüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
