Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1988/4656
K: 1989/231
T: 09.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA :  M.B.'yi kasten öldürmekten, M.K.'yı av tüfeği ile yaralamaktan sanık B.K.'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlüğüne ilişkin .. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 6.10.1988 gün ve 79/176 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
KARAR : 1 - Sanığın sabıkasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
2 - Toplanan delillere karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin taktiri cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve öldürme suçu yönünden ayrıca tahrikin varlığı ile derecesi takdir kılınmış her iki suç bakımından savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı incelemede vekilinin mağdura karşı eylemde TCK.nun 79. maddesinin uygulanması gerektiğinde ve tahrikin derecesi ne ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Olayın görgü şahitlerinden H.K. ve R.K.'nın beyanlarına göre mağdur M.A.'nın sanığı işaret ederek mektule gösterdiği ve bu ikisinin müstehzi şekilde güldükleri anlaşılmış olmasına nazaran mağdurdan sadır olan bu haksız hareketlerin sanığın adı geçen mağdura karşı vaki eyleminden ötürü TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanmasını gerektirin adi tahrike yol açacağının düşünülmemesi.
Yasaya aykırı ve sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi gösterilen nedenle, BOZULMASINA, 9.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini