Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1988/4352
K: 1988/4460
T: 13.12.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Öldürmek kastı olmaksızın B.P.'nin ölümüne sebebiyet vermekten, A.P.'yi adiyen yaralamaktan ve kavgada korkutmak maksadı ile silah boşaltmaktan sanık V. A.'nın yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.9.1988 gün ve 184/234 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
KARAR : 1 - TCK.nun 456/4-466 maddeleri uyarınca verilen cezanın nev'i ve miktarı itibariyle kesin olduğundan sanık vekilinin bu husustaki temyiz itirazlarının reddine,
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık V.'nin müessir fiil sonucu adam öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya'ya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktulün kiracısı olan sanık V.A.'nın su parası ile bir aylık kira parasını vermemiş olması nedeniyle yaptıkları kavgada sanığın itmesi sonucu merdivenlerden düşen ve bu düşmenin husule getirdiği beyin kanamasından öldüğü sanhığın tevilli ikrarı otopsi tutanağı ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre, ölüm sanığın itip kakması ve vurması sonucunda değil, merdivenden düşmesi ile başka bir ifade ile ilave sebeple husule gelmiş olması itibariyle sanığın T.C. Yasasının 452/2. maddesi ile hükümlendirilmesi gerekirken, aynı maddenin birinci fıkrası ile cezalandırılması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 13.12.1988 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini