DAVA : Altı yaşlarında bulanan Seyhan'a sarkıntılık yapmaktan ve saldırgan sarhoşluktan sanık Tamer'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/2, 572/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis, 2 ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ordu Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 19.2.1988 gün ve 1986/1198 Esas, 1988/141 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

Sanığın mağdureyi yol kenarındaki incir ağacının altına götürerek elbisesinin yakasını açtığı ve memelerini elleyip okşadığı oluşa uygun şekilde kabul edilmesine rağmen devamlılık gösteren bu eylemlerinin zaman itibariyle ani, hareket olarak kesiklik gösteren sarkıntılık suçunu aştığı, ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğu cihetle davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm tesisi, 

 

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321-326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972