DAVA : Cebir irtikapta bulunmaktan sanıklar Mehmet Zafer ve Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 209/1-son, 59,81/1, 72 ve 227/son maddeleri gereğince sanık Mehmet Zafer'in oniki sene ellidört ay altmış gün, sanık Ali'nin oniki sene seksendört ay yüzellialtı gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetlerine dair (Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.10.1987 ve 1983/156 esas, 1987/238 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incleenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

Dosya içeriğine ve oluşa göre, kendilerine 2022 sayılı Yasa gereğince yaşlılık maaşı bağlanmış olan mağdurlar Mustafa, Musa, Mehmet, Kadir, Ahmet, Ahmet haklarında Emekli Sandığı Genel Maüdürlüğü'ne maaşa müstehak olmadıkları yolunda yapılan ihbarı incelemekle görevlendirilen muhasebe memuru sanık Mehmet Zafer'in direyi cemlbettiği mağdurları maaşlarının kesileceğini söylemek ve ellerinden maaşa cüzdanlarını alarak korkutup diğer sanığa gönderdiği ve arzuhalcilik yapan sanık Ali'nin işlerini halletmek üzere ve sanık Mehmet zafer iel anlaşmış görenerek her mağdurden 5'er bin olma üzere toplam 30 bin lira parayı alıp maaş cüzdanlarını iade etmek sureti ile cevbir irtikap suçunu işlemiş olmaları karşısında sanıkların bir günde aynı anda ve amaçla adı geçen mağdurlardan bir defa da parayı almaktan ibaret bu eylemlerinin aynı suçun maddi öğesi içinde düşünülmesi gereken hareketleri olmasına ve dairemizin son uygulamaları da bu yolda bulunmasına nazaran paranın altı mağdur tarafından verilmiş olmasının 6 ayrı bağımsız suçu oluşturmayıp teselsül eden tek suç teşkil ettiği gözetilmeden mağdur adedince bağımsız suç sayılarak yazılı şekilde karar verilmesi.

Yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarle yerinde görüldğündün hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972