Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1988/226
K: 1988/848
T: 09.03.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : H.E.'yi kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık E.D. ile geceleyin mesken masuniyetini ihlalden sanık H.E.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve adı geçen sanık E.D.'nin üzerine atılı diğer müsnet suçtan diğer sanık A.D.'nin üzerine atılı tüm müsnet suçlardan beraatlerine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.9.1987 gün ve 147/96 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık E.D. ile müdahil sanık H.E. taraflarından istenilmiş, sanık E.D. duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanık E.D. hakkında duruşmalı müdahil-sanığın temyizi hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklardan H.E.'nin mesken masuniyetini ihlal, sanık E.D.'nin öldürmeye teşebbüs suçlarının subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık H.E. için cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı sanık E.D.'nin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık A.D.'ye isnat olunan suçlardan beraatına keza sanık e.D.'nin hırsızlık suçundan beraatında isabetsizlik görülmemiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümle bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık e.D. ile ve duruşmada müdafiinin suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen müdahil sanık H.'nin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle sanık H.E. ve A.D. haklarındaki hükümle sanık E.D.'nin hırsızlıktan beraatına dair hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA,
2 - Sanık E.D.'nin sair temyiz itirazlarına gelince;
Olay gecesi saat 24 raddelerinde kendisine ait evin penceresini açarak içeriye girmeye kalkışan mağduru gördüğünde kapıldığı ciddi endişe ve korku tesiri ile başından yaralayan sanığın eyleminin TCK.nun 461/1. maddesi şumulünde mütalaa edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkla duruşmalı incelemede müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 9.3.1988 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini