Hukuki.NET

T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi E: 2003/15231 K: 2004/6266 T: 12.5.2004
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • ÇALINTI ARAÇ
  • AÝDÝYETÝN VE MÜLKÝYETÝN
    TESBÝTÝ
İçtihat Özeti:
Bir aracýn aidiyeti ve bu baðlamda
mülkiyeti, aracýn motor ve þasi numaralarý ile
belirlenir. Aracýn kasasýnýn aidiyeti mülkiyeti
belirleyen unsur deðildir.
(2918 s. Trafik K. m. 27)
Davacý Hüseyin vekili Avukat tarafýndan, davalý Mustafa
vd. aleyhine 23.2.1998 gününde verilen dilekçe ile davacýya ait
olan ancak çalýnan aracýn davacýya ait olduðunun tespiti ile aracýn
davacýya tesliminin istenmesi üzerine mahkemece yapýlan
yargýlama sonunda; davalý Mustafa hakkýndaki davanýn kabulüne,
davacýya ait olduðunun tespiti ile davacýya teslimine, diðer
davalýlar hakkýnda açýlan davanýn husumet yönünden reddine dair
verilen 11.9.2003 günlü kararýn Yargýtay'ca incelenmesi davalý
Mustafa vekili tarafýndan süresi içinde istenilmekle temyiz
dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi
tarafýndan hazýrlanan rapor ile dosya içerisindeki ka
ð
ýtlar
incelenerek gereði görüþüldü.
Dava, dava konusu otomobilin davacýya ait olduðunun
tespiti istemine iliþkindir. Mahkemece, davalýlardan Mustafa
hakkýndaki davanýn kabulüne, diðer davalýlar yönünden açýlan
davanýn husumet yönünden reddine karar verilmiþ; karar davalý
Mustafa tarafýndan temyiz edilmiþtir.
Davacý adýna trafikte kayýtlý olan 16 .. 550 plaka nolu araç,
1993 yýlýnda çalýnmýþtýr. Davacý, çalýnan bu aracýný, 1997 yýlýnda,
plakasýnýn deðiþtirilerek 16 .. 732 plaka nosu iie tamircide
görmüþtür. Plakasý 16 .. 732 olan araç ise 1992 yýlýndan bu yana
davalý Mustafa adýna trafikte kayýtlýdýr. Davacý, bu aracýn
kendisine ait olup olmadýðýnýn belirlenmesi için delil tespiti
isteminde bulunmuþtur. Tespit bilirkiþi'nin düzenlediði 13.1.1998
günlü raporda; tespite konu; 16 .. 732 plaka nolu aracýn, motor ve
þasi numarasýnýn yazýlý olduðu sað ön amortisör üst baðlantý
sacýnýn deðiþtirildiði, 16 .. 732 plakalý araca ait motorun ve þasi
numarasýnýn, 16 .. 550 plaka nolu araca monte edilerek 16 .. 732
plakalý yine 1998 model Doðan marka araç halinde getirtildiði,
tespit konusu aracýn tespit isteyene ait 16 .. 550 plakalý araç
olduðu belirtilmiþtir.
Davalý-sanýklar hakkýnda açýlan kamu davasýnýn yargýlamasý
sýrasýnda, Emniyet Genel Müdürlüðü Kriminal Polis Laboratuarý
tarafýndan düzenlenen 24.5.2000 tarihli bilirkiþi raporunda da;
"suça konu 16 .. 732 plakalý aracýn þasi numarasýnýn orjinal
olduðu, bu bölgede alet izlerinin mevcut olduðu, amortisör kolon
baþlýðýnýn þasiye tutturulduðu puntolar arasýnda büyüklük,
derinlik ve diziliþ itibariyle farklýlýklar bulunduðu, ayrýca
amortisör kolunun þasi ile baðlantýlý olduðu tekerlek iç davlumbaz
bölümünde kaynak izlerinin mevcut olduðu ancak üzerinde þasi
numarasý olan amortisör kolunun bulunduðu bölgeye sonradan
monte edilip-edilmediði hususunda kesin bir beyanda
bulunulmasýnýn mümkün olmadýðý" açýklanmýþtýr. Ceza davasý
sonucunda davalý-sanýklarýn beraatine karar verilmiþ olup karar
Yargýtay denetiminden geçerek kesinleþmiþtir.
Þu durumda; davacýnýn aidiyetini istediði aracýn, yapýlan
belirlemede motor ve þasisinin davalý Mustafa'ya kaportanýn ise
davacýnýn aracýna ait olduðu anlaþýlmaktadýr. Bir aracýn
aidiyetinin, bu baðlamda mülkiyetini aracýn motor ve þasi
numaralarýnýn belirleyeceði yasal düzenlemede yer almýþtýr. Bir
aracýn kasasýnýn aidiyeti, mülkiyeti belirleyen unsur deðildir.
Dava konusu edilen aracýn motorunun davalýya ait araca ait
olduðu anlaþýldýðýna göre davacýnýn ancak koþullarý
gerçekleþtiðinde tazminat isteyebileceði gözetilerek davanýn reddi
gerekirken mahkemece yazýlý þekilde hüküm kurulmasý usul ve
yasaya aykýrý olup karar bozmayý gerektirmiþtir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararýn yukarýda açýklanan
nedenlerle
(BOZULMASINA)
ve peþin alýnan harcýn istek
halinde geri verilmesine, 12.5.2004 gününde oybirliðiyle karar
verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini