 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2002/226
K: 2002/3352
T: 7.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.78/2
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; İ.İ.Yasasının 78/2.maddesinde, ödeme emrinin tebliğinden sonra bir yıl içinde haciz istenmemesi durumunda, haciz isteme hakkının düşeceğinin belirtilmesi karşısında, icra takip dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde getirtilip dosya içerisine konulması ve tüm kanıtlar4 birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Hatice Yağan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.