 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 2002/1723
K: 2002/3586
T: 12.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.78/2
765/m.276
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yediemin sanığın hukuki durumunu etkilemesi nedeniyle; İcra İflas Yasasının 78/2.madde ve fıkrasında öngörüldüğü üzere, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde haczin istenmemesi halinde haciz isteme hakkının düşeceğine ilişkin buyurucu hükmün koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma ile karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Tuncay A'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.