Davacı Maliye Hazinesi vekili tarafından, davalı S.... Tur S..... Yıldız Turizm Ticaret ve San. Ltd. Şti. ve Kaya aleyhine 23.1.2002 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama nunda; davanın reddine dair verilen 27.5.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı hazine, davalıların sürücü ve işleteni oldukları otobüsün içinde terörist saldırı nediniyle bir patlama olduğunu, yolculardan Sultan'ın ölümü üzerine mirasçılarına idare Mahkemesi kararıyla manevi tazminat ödendiğini, bu olaydan önce otobüs işletmeleri ile sürücülerin uyarılmasına rağmen gerekli tedbirleri almayan ve kontrolleri yapmayan davalılardan zararın rücuen tazmini isteminde bulunmuştur.

Davalılar ise, ölenin yakınlarının davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, davanın içişleri Bakanlığına ihbar edildiğini, bu davanın red edildiğini, taraflar açısından kesin hüküm teşkil ettiğini, davalıların kusuru bulunmadığını, sosyal risk nazariyesi kapsamında sorumluluğun idareye ait olduğunu savunmuşlardır.

Mahkemece, bu olayda davalıların kusurlu oldukları ispat edilemediği gibi davalıların terörist saldırının mağdurlarından olmaları nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Olayda davalı şirket taşıyıcı konumundadır. Taşıyanın taşıdığı kişi ve eşya ile ilgili gerekli önlemleri alması ve özeni göstermesi genel bir hukuk kuralıdır. Bu bağlamda davalının taşıdığı yolcuların güvenliğini sağlamak için kişileri ve eşyalarını denetimden geçirmek ile de yükümlüdür. Bu yönden de davalıların uyarıldığı iddia edilmektedir. Açıklanan bu ilkeler ve taşıma sırasında ölenlerin desteğinden yoksun kalanların davalı aleyhine açtıkları davaya ilişkin hükmün kesinleşip kesinleşmediğini dosya getirilerek belirlenmeli, ayrıca terör olayları ile ilgili taşıma işinde ne gibi önlemler alınması gerektiğine dair Emniyet Genel Müdürlüğünün ve ilgili kurumların uyarı yazıları da getirilip birlikte değerlendirildikten sonra hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu doğrultuda bir araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 29.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972