 |
T.C
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E. 2001/1512
K:2001/5067
T: 14.5.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı Gülsüm Y... (kendi adına asaleten Emre, Sadi, İremnur'a velayeten ) vekili Avukat Musa C.. tarafından, davalı E.. Genel Müdürlüğü ve Ramazan Ç... aleyhine 26.9.1995, 16.6.1999 ve 15.8.2000 gününde verilen dilekçeler ile asıl dava ve birleştirilen ek davalar ile trafik kazasında desteklerinin ölümü sebebi ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminata ilişkin asıl dava ile davacı İremnur için talep edilen maddi tazminatın talep gibi kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 21.11.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar vekili müvekkillerinin murisi Dursun Y...'ın trafik kazasında ölmesi üzerine fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1995/887 esas sayılı birinci davayı açmıştır. 2. olarak Dursun Y...'ın ölümünden sonra dünyaya gelen İremnur Y... yönünden 1999/339 esas sayılı davayı açmıştır. Bilirkişiden alınan raporda belirlenen tazminat tutarları daha fazla olduğu için bu defa 2000/523 esas sayılı dosya ile ek dava açılmış ve 3.10.2000 tarihli birleştirme karan verilmiştir. Buna rağmen mahkemece sadece ilk iki dava yönünden karar verilmiş ancak 2000/523 esas sayılı davadaki talepler yönünden bir hüküm kurulmamıştır.
Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 14.5.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
