Davacılar Ali Kemal Y... ve diğerleri vekili Avukatlar İdris Ö.... ve Şükrü S... tarafından, davalılar EGO Genel Müdürlüğü ve diğerleri aleyhine 2.5.1994. 11.7.1994, 1.11.1994. 11.10.1996 ve 28.5.1998 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu desteğin ölümünden dolayı tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki istenin kısmen kabulüne dair verilen 11.7.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan EGO Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle debilerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava. trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacılar, davalılardan EGO Genel Müdürlüğüne ait aracın çarptığı diğer araçta bulunan desteğin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiştir.

Karar davalılardan EGO Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Yerel mahkemece, davacılardan Servi B... ile Emrehan B...'ın desteği Rıza Birkan'ın bir şirkette %75 pay sahibi bulunduğu, şirketin 1994 yılında bildirdiği vergi matrahının destek payı karşılığının 108.824.462 lira olduğu, destek yerine başka bir kişinin çalıştırılması halinde bunun %50'sı olan 54.412.231 lira gelir elde edilebileceği benimsenerek hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmiş; bu karar hesaplamadaki, yanlışlıktan dolayı Dairemizce bozulmuş böylece, hesaplamaya esas alınan "destek geliri, önceki hükmü temyiz eden davalılardan EGO Genel Müdürlüğü yararına kazanılmış hak oluşturmuştur. Bu durumda destek geliri olarak, 108.824.462 liranın yansı olan 54412231 lira esas alınarak, bozma kararında belirtilen biçimde destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmalıdır. Yerel mahkemece, anılan yön gözetilmeden, destek geliri olarak esas alınan 108.824.462 liradan indirim yapılmaksızın hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatına, hükmedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 6.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972