Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 2000/6360
K: 2000/9346
T: 30.10.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • DAVA
  • KARŞI DAVA
Karar Özeti: Bir manevi tazminat davasının yargılaması sırasında, davalıların davacı aleyhine harcını vererek ve manevi tazminat istemiyle açtıktan dava, karşılık dava niteliğinde olmayıp, başlı başına bir davadır ve bu davadaki istemin incelenmesi gerekir.
Ayrıca, bu davanın takip edilmediğinin benimsenmesi halinde davanın işlemden kaldırılmasına ve yenilenmediği takdirde ise, açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir.
(1086 s. HUMK. m. 203 vd., 409)
Davacı A. Mine tarafından, davalılar Şevki ve Gülsüm aleyhine 1.12.1997 gününde verilen dilekçe ile karşılıklı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, davanın reddine dair verilen 28.3.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ve k. davacılar vekili ile davacı ve k. davalı taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre. A. Mine'nin tüm temyiz itirazları ile Şevki ve Gülsüm'ün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Şevki ve Gülsüm'ün öteki temyiz itirazına gelince; A. Mine tarafından açılan manevi tazminat davasının yargılaması sırasında adı geçen davalılar harç yatırmak suretiyle dava açıp A. Mine'den manevi tazminat istemişlerdir. Yerel mahkemece, karşı davalının süresinde açılmadığı ve takip edilmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Şevki ve Gülsüm'ün 10.6.1998 gününde açtıkları dava, karşı dava niteliğinde olmayıp başlı başına bir davadır. Harcı verilmek suretiyle açılmıştır. Bu itibarla o davadaki istemin incelenmesi gereklidir. Yerel mahkemece karşı dava niteliğinde olduğu belirtilerek süresinde açılmadığının kabulü doğru görülmemiştir.
Öte yandan adı geçenlerin bu dava takip etmediklerinin benimsenmesi durumunda ise davanın işlemden kaldırılmasına ve yenilenmemesi halinde de açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmiş olması da bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle Şevki ve Gülsüm tarafından açılan davaya ilişkin karar bölümünün (BOZULMASINA), adı geçenlerin öteki temyiz itirazları ile A. Mine'nin tüm temyiz itirazlarının reddiyle A. Mine tarafından açılan davaya ilişkin karar bölümünün (ONANMASINA), 30.10.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini