Davacı Ömer vekili Avukatlar Mustafa ve Uğur tarafından, davalılar P  Köyü Muhtarlığı ve Maliye Hazinesi aleyhine 23.10.1996 gününde verilen dilekçe ile davalı hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 146 ada 141 parsel üzerinde meyve ve kayak ağaçları yetiştirdiğini, havuzu inşa ettiğinin tesbitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/4/1 999 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

 

Davacı 146 ada, 141 parsel üzerinde kayak, ve meyve ağaçları yetiştirdiğini ve havuz yaptırdığını, zeminin kamulaştırılması nedeniyle üzerinde bulunan bu ağaç ve yapının bedelinin alınabilmesi için bunların kendisi tarafından dikilip, yapıldığının tesbitini istemiştir.

 

Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dosyadaki kanıtlara göre davacının üzerinde ağaç ve yapı meydana getirdiği 146 ada 141 parsel rıolu yerin senetsizden ve cinsi orman olarak tesbit edilip hazine adına tescil edildiği anlaşılmaktadır. Yapılan keşifte dava konusu yapılarında bu parsel içinde yer aldığı belirlenmiştir. Şu durumda davacının üzerinde yapı meydana getirdiğini iddia ettiği yerin orman olduğu gelen kayıttan anlaşılmaktadır. Orman olan bir yeri kullanmak, yapı meydana getirmek, ağaç dikmek 6831 sayılı Orman Yasası hükümlerine göre suç teşkil etmektedir. Suç teşkil eden bir eyleme dayanarak hak talebinde bulunmak hukuk kuralları ile bağdaşmaz. Bu bağlamda dava konusu yapıların üzerinde bulunduğu yer orman olup, özel mülkiyete konu olmayacak yerlerden olması itibari ile de istemin kabul edilmesi mevcut yasal düzenleme ve ilkeler itibari ile uygun değildir.

 

Açıklanan bu nedenlerden dolayı davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm kurulduğundan kararın bozulması gerekmiştir.

 

S o n u ç : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle (BOZULMASINA), ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 4.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972