 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E : 1999/4886
K : 1999/7693
T : 27.09.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TRAFİK KAZASI NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT
ÖZET : Davacılar, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu ileri sürmüşler ve buna göre manevi tazminat istemişlerdir. Oysa davacılar murisinin 3/8, davalı sürücünün ise 5/8 kusurlu olduğu anlaşıldığından davacıların talep ettiği miktarlardan uygun bir indirim yapılmak suretiyle manevi tazminat takdir edilmelidir.
Davacı İsmail Ç.... ve arkadaşları vekili avukat Yılmaz O... tarafından davalı İbrahim ve Murat Ö... aleyhine 18/7/1994 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece bozmadan sonra manevi tazminatların kabulüne dair verilen 14/4/1999 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 28/9/1999 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili avukat Hasan D.... ile karşı taraf davacılar vekili avukat Yılmaz O... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece isteğin kısmen kabulüne dair verilen kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacılar yararına takdir olunan manevi tazminatların az olması nedeniyle bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra bu defa davacıların talep ettiği manevi tazminat tutarlarına aynen hükmedilmiştir.
Oysa davacılar dava dilekçesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu ileri sürmüşler ve buna göre talepte bulunmuşlardır. Yargılama sonunda davacılar murisinin 3/8 davalı sürücünün 5/8 kusurlu olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda davacıların talep ettiği miktarlardan matematiksel olmamak üzere uygun bir indirim yapılmak suretiyle manevi tazminat takdiri gerekirken istenen miktarlara aynen hükmedilmiş olması Hukuk Usulü Muhakemeleri kanununun 74.maddesine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve davalılar yararına takdir edilen 65.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davacılara yükletilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.09.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.