ÖZET:237 Sayılı Yasaya göre, resmi araçlarda bulunacak ve seyahat edecek şahıslar 8.md. ekli liste ile belirlenmiştir. Bu nedenlerle resmi araçta (makam otosunda) ekli listede olmayan kişilerin taşınması hatır taşımacılığına girdiğinden daha yüksek oranda indirim yapılması gerekir.

 

Davacı H.Hüsnü K... ve Özgür K... vekili Avukat Gültekin Z... tarafından, davalı A... Bakanlığı vd. aleyhine 9.7.1997 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 4.3.1999 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Fikret K... vekili Avukat A.Ebru G...duruşmasız olarak incelenmesi de A... Bakanlığı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenim 28.9.1999 durulma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil Fikret K... ve vekili Avukat A.Ebru G... ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat Belgin Ö... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Yargılama sırasında davacının kazada ölen evinin ve yaralanan çocuğunun görevli olmadığı, resmi araç ile sadece davacının gitmesi gerektiği savunulmuştur. Mahkemece yapılan değerlendirmede davacının 237 Sayılı Yasanın 8.maddesinde ekli listedeki kişilerden olduğu belirtilerek belirtilerek sadece hatır taşıması nedeniyle gerçekleşen zarardan %15 indirim yapılmıştır. Oysa anılan yasadaki düzenleme itibariyle davacının bu kapsamda olmadığı (müsteşar değil, müşteşar yardımcısı olduğu) görülmektedir. Bu nedenle davacının İstanbul'daki bölge toplantısına eşini ve çocuğunu makam otosu ile götürmesinin yasal dayanağı bulunmamaktadır. Öte yandan gerçekleşen zararın yüksek olması ve somut olayın gelişimi de gözetilerek daha fazla oranda indirim yapılması gerekir.

Mahkemece eksik değerlendirme ile indirim oranının az tutulmuş olması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:Temyiz olunan kararın iki nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının bir nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve davalılardan Fikret K...yararına takdir edilen 20.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine ve temyiz eden davalı Fikret K...'den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28.09.1999 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY AÇIKLAMASI

Dosya içeriğine, kanıtların değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davalı A... Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün dosyada bulunan 26.2.1998 tarihli cevap yazı suretinden davacı müsteşar yardımcısının görevli olarak gittiği İstanbul'da "tören,hususi ve resmi davetlerde refakatlerde aile fertlerini de alabilmesi mümkün olduğundan görevli gittiği yerlere makam otosu ile eşini götüreceği" anlaşıldığından hatır taşıması nedeniyle yapılan indirimin yeterli olmasına göre yerel mahkeme kararı onanmalıdır. Anıları yazı, en azından böyle bir uygulamayı davalı Bakanlığın yaptığını, buna izin verdiğini göstermektedir.

Bu nedenlerle, sayın çoğunluğun indirim oranının daha fazla olması gerektiği düşüncelerine katılamıyorum.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972