 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E : 1999/1716
T : 1999/3587
T : 22.4.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacılar Mustafa G... ve Kamil S... vekili Avukat Ömer Asım L... tarafından davalılar Y... Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Fikret İ... ve Ebru T... aleyhine 19/1/1998 gününde verilen dilekçe ile Basın yolu ile. kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesi ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/12/1998 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili avukat Mustafa Kemal G... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile
Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacılar, davalıların sahibi sorumlu yazı işleri müdürü ve yazarı oldukları C... Gazetesinin 12/1/1998 günlü sayısında "YÖK. MHP soruşturması tamamlandı" baylıklı yazı ile kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu belirterek toplan 4.000.000.000 lira manevi tazminat ile birlikte karar özetinin yayınını da talep etmişlerdir.
Mahkemece, verilen haberde eleştiri sınırının aşılmış olması nedeniyle toplam 1.000.000.000 lira manevi tazminatın tahsili ile hüküm özetinin tirajı yüksek gazetelerden birisinde yayınına karar verilmiştir.
Davaya konu edilen yazının yayınlandığı tarih , hukuka aykırılığın hükümle belirlenmiş bulunması ve taleple amaca ulaşılmış olması nedeniyle ayrıca hüküm özetinin gazete ile yayınına karar verilmemeli gerekirken yayın kararının da verilmesi yanlıştır. Ancak bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun , 438.maddesi gözetilerek düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bendde gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasındaki 2 numaralı bendin çıkartılmasına, davalıların diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bendde gösterilen nedenlerle reddine ve kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/4/1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.