Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/7688
Karar No : 1998/10526
Tarih : 21.12.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar  arasındaki yayın yolu ile kişilik haklarına saldırıda bulunulmaktan  doğan  tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 2.000.000.000 lira tazminatın 11.2.1998 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Dava, basın  yolu  ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi  tazminata  ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş ve karar davalılarca temyiz edilmiştir.
Dava  konusu  edilen  Yeni Yüzyıl Gazetesinin 11.2.1998 tarihli sayısında   davacının ismi terörist timi içerisinde gösterilmiştir. Davalılar bu haberi Anadolu Ajansınca hazırlanmış resmi haber bültenine göre yaptıklarını savunmuşlardır. Gerçekten böyle bir haber bülteni varsa ve bu bilgi resmi kaynaklardan yapılmış açıklamalara dayanıyorsa davalıdan, haberin gerçekliğini araştırmadığı gerekçesi ile, sorumluluğu yönüne gidilemez. Bu bakımdan haber kaynağı ve özellikle resmi bir açıklamaya dayalı olup olmadığı incelenmelidir. Ondan sonra dava konusu yayının hukuka aykırı sayılıp sayılamayacağı varılacak sonuca göre belirlenmelidir. Bu nedenle davalıların bu savunması üzerinde durularak, ilgili yerden gerçekten böyle bir haber bülteni bulunup bulunmadığı sorulup, araştırılmalıdır. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan eksik inceleme sonucu karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21.12.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini