Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/7685
Karar No : 1998/10826
Tarih : 28.12.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılanma sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı ile davalılardan PTT Genel Müdürlüğü avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
l-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı PTT Genel Müdürlüğünün temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacıların "'temyiz itirazlarına davacıların sonradan açtıkları ve birleştirilen ikinci davadaki talepleri 4.190.862.389 lira olarak gösterilmiştir. Bu dava dilekçesinin sonuç bölümünde önceden açılmış olan "ilk", davadaki talebinde açıklanarak toplam talep miktarının 4.690.862.279 lira olarak gösterilmiş olması tüm miktarın tamamının bu ikinci davada da istenmiş olduğu anlamına"; gelmez . Bu nedenle son davadaki talebin 4.190.862.389 lira olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda da ek davadaki "'talebin tamamı kabul edilmiş olduğundan davacıların yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile sorumlu tutulmamaları gerekir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan ek dava için davalılar yararına avukatlık ücreti verilmiş olması bozma nedenidir.
3-Davacılar ek dava dilekçesinde de olay tarihinden itibaren faiz isteğinde bulunmuşlardır. Dava haksız eylemden kaynaklandığına ve istekte bulunduğuna göre olay tarihinde itibaren faiz verilmesi gerekir. Yerel mahkemece buna rağmen dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın (2) ve (3) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA , davalının temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenle reddine ve temyiz eden davalı PTT Genel Müdürlüğünden peşin alınan harç 181.472.000 liradan alınması gereken onama harcı 90.735.200 liranın mahsubu ile geri kalan 90.736.800 liranın davalı PTT Genel Müdürlüğüne ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcında davacılara istekleri halinde geri verilmesine 28.12.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini