Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 10.000.000 lira maddi ve manevi tazminatın 29.8.1990 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir

2-Taraflar arasında aynı olay nedeni ile görülen ve daha sonra HUMK'nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilen davada davacılar manevi zararlarını toplam 20.000.000 lira olarak bildirip istemişlerdir. Daha sonra aynı taraflar arasında ve aynı olay nedeni ile açılan davada manevi tazminat miktarı arttırılmış şekilde istenemeyeceği halde 50'şer milyon olarak istenip hüküm altına alınması yanlış olup bozma nedenidir .

SONUÇ : Temyiz  olunan  kararın  (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZUL MASINA, öteki  itirazların  ilk  bentteki  nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan  peşin  alınan  harcın  istek  halinde  geri verilmesine 24.9.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972