Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/5650
Karar No : 1998/8937
Tarih : 16.11.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki yayın yolu ile kişilik haklarına saldırıda bulunulmaktan doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan Erdal O... hakkındaki anın reddine 500.000.000 lira manevi tazminatın 29.9.1996 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte diğer davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin keza reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan N... Yayınları AŞ avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Dava, basın yolu ile kişilik haklarının ihlal edilmesinden doğarı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece dava, N... Basın AŞ yönünden kısmen kabul edilirken, diğer davalı hakkındaki dava reddedilmiştir.
Dava konusu yazının yayınlandığı haftalık "N... Dergisi'nin" yayıncısı N... Basın AŞ olup, sahibi ve genel yönetmeni Masum T...'dir. Dava, yayıncı şirket ile yazının kaynağı olan kişi hasım gösterilerek açılmıştır.
5680 sayılı Basın Kanununun 16. maddesinin 1. bendine göre sorumluluk; "mevkutelerde işlenen suçlarda suçu .vücuda getiren yazıyı yazan veya resmi yapan kimse ile beraber bu mevkutenin sorumlu müdürüne terettüp eder". Yine 'aynı kanunun 17. maddesine göre; Basın yoluyla işlenen fiillerden doğacak maddi ve manevi zararları 16. maddeye göre sorumlu olanlarla birlikte Borçlar Kanununun genel hükümlerine göre mevkutelerde sahibi ve mevkute olmayanlarda naşiri müteselsilen tazminle yükümlüdürler.
Şu duruma göre davalı olarak gösterilen N... Basın AŞ.nin yayanın sahibi olmaması nedeniyle bu davalı hakkındaki davanın husumetten reddi gerekirken kabul edilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini