Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda , ilamda yazılı nedenlerden dolayı 250.000.000 lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün davalı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı adına Avukat; Akın B... ile diğer taraftan davacı adına Avukat Yavuz B...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.

Olay tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin 30. birleşimini, yöneten davacıya, davalının "Esas terörist sensin..." demek suretiyle kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek 3.000.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davacının oturumu yönetirken tutumuna ilişkin olara birçok, milletvekilinin eleştirisi, ile karşılaştığını, yazılı kağıtlar okuması . istendiğinde yoklama almaya, devam etmesi üzerine; meydana gele itirazlara". . (Efendim, arkadaşlarımız burada terör estirme istiyorlar..." demek suretiyle kendisine ve arkadaşlarına saldırıda bulunması nedeniyle olaya neden olduğunu belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, davalının sarf ettiği sözün davacının kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi nedeniyle 250.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline karar vermiştir ,

Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanak Dergisi incelendiğinde tartışmayı başlatanın davacı olduğu, "... terör estirmek istiyorlar..." demek suretiyle tartışmayı başlattığı, olayın tepki sonucu meydana geldiği ve davacının sarf ettiği söze karşılık söylenmiş olması ve yanların siyasi kişilikleri ve olayın meydana geldiği ortam nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabul edilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve davalı yararına takdir edilen 20.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 1.12.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972