Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/3708
Karar No : 198/4056
Tarih : 28.5.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonuna, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 250.000.000 lira manevi; tazminatın ilanda belirtilen şekilde yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra ''dosya incelendi gereği görüşüldü:
Davacı, gazetede yayınlanan "Kamuoyuna Duyuru" başlıklı ilanda adı ve görev yeri dikkati çekecek biçimde yapılan yayınla kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiası ile manevi tazminat istemiş; yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu edilen ilanda, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce, ihaleye çıkarılan arsa alımının ilanı veren davalı kooperatif üzerinde kaldığı halde ihale, dışı kalan kooperatif yöneticilerinin müdahelesi ile, ihalenin iptal edildiğini, özellikle davacınında üyesi bulunduğu U... Yapı Kooperatifinin, üyelerinin çoğunluğunun yargıç ve savcı olmasını baskı aracı olarak kullanılmış olabileceğini, ancak davacı da dahil olmak üzere üyelerin bu tür bir hukuk dışı eyleme alet olmamalarını dilediklerini içermektedir. '"Gerek ilanın tümünden ve gerekse amacını içeren yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, davacının kişilik haklarını hedef alan bir saldırı bulunmamaktadır.
Açıklanan şu duruma göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken ilanla davacının küçük düşürüldüğünden, söz edilerek kabul ü yönünde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın belirtilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/5/1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini