 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/3427
Karar No : 1998/7195
Tarih : 28.9.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT
HUSUMET
KARAR ÖZETİ:Trafikkazasından kaynaklanan tazminat davasında; olaya karışan ve trafikte adına kayıtlı olan aracı olay tarihinden Önce davalıya satmış bulunduğu noter satış belgeleriyle kanıtlanan davalıya, işleten sıfatıyla husumet yöneltilemez.
(818 s. BK. m. 41,55)
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı ile davalılardan Nazmi avukatı ve davalı Çekin tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirdiği nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Nazmi ile davacının temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalı Çetin'in temyizine gelince, Davada, motorlu taşıtın işletenleri olarak davalı Nazmi ile davalı Çetin'e birlikte husumet yöneltilmiştir. Araç, trafikte halen davalı Çetin adına kayıtlıdır. Ne var ki, davalı Çetin tarafından dosyaya ibraz edilen noter satış belgelerine göre, olaya karışan aracın 17.8.1993 tarihinde davalı Nazmiye satıldığı anlaşılmaktadır. Şu durumda olay tarihi olan 17.9.1994 gününde hukuken aracın işleteni davalı Nazmi olup, Çetin ise adına trafikte mücerret kayıt olan kişidir. Çetin'e işleten sıfatıyla husumet yöneltilemez.
Bu maddi ve hukuki olgulara rağmen mücerret trafik kaydına dayanarak davalı Çetin'in de işleten sıfatıyla sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bendde gösterilen nedenle davalı Çetin yararına (BOZULMASINA), davalı Nazmi ile davacıların temyiz itirazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine, davalı Nazmiden alınması gereken 74.521.000 lira onama harcından peşin alınan 15.325.000 liranın mahsubu ile geri kalan 59.196.000 liranın davalı Nazmi'den alınmasına ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harç 15.325.000 liradan alınması gereken onama harcı 773900 liranın mahsubu ile geri kalan 14.551.100 lirann davacılara ve temyiz eden davalı Çetin'den peşin alınan harcında adı geçene istekleri halinde geri verilmesine, 28.9.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.