Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün davacı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı adına Avukat M.Ali A.... ile diğer taraftan davalılardan M... Gazetecilik AŞ adına Avukat Evrim İ... ile öteki davalı Doğan T... adına Avukat Mahmut B...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya aşlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.

l-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin" değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Doğan T... hakkındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalı M... Gazetecilik AŞ hakkındaki temyize gelince; Dava yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı 13.7.1997 tarihli Milliyet Gazetesinin 22. sayfasında yayınlanan "Dikmende doğalgaz kavgası" başlıklı yayın nedeniyle 2.500.000.000.-TL. (ikibuçukmilyar) manevi tazminat isteminde bulunmuş davalı gazete dava konusu haberin diğer davalı Doğan T...'in açıklamalarının aktarılmasından ibaret olup yayının kamuoyunu bilgilendirme amacına yönelik bulunduğunu aynı yayında davacının beyanına da yer verildiğini , kişilik haklarına saldırı bulunmadığından davanın reddini . savunmuş, yerel mahkemece davalı gazetenin dava konusu haberin verilmesinde kamu yararı olup, haberin güncel ve eleştiri sınırları içinde ulunarak yayın yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Yayınlanmasında kamu yararı bulunan gerçek ve güncel haberin ya da eleştirinin özle biçim arasında denge kurularak verilmesi halinde hukuka aykırılık ortadan kalkar. Dava konusu yayında Ankara'nın Dikmen semtinde doğalgaz bağlanması ile ilgili olarak davacı ile davalı Doğan T... arasındaki doğalgaz tesislerinin yapımına yönelik olarak ortaya çıkan uyuşmazlık haber şeklinde verilirken davacı ile ilgili olarak ve davalı Doğan T...'in beyanı imiş gibi verilen "onun kendi kişiliğinde psikolojik kavgası var, Gökçek'in aklı Muradiye Vakfı ve irtica ile beraber ve Dadamın ne dinle ne de insanlıkla ilgisi var" gibi aşağılayıcı sözcüklerle davacının onur ve saygınlığına saldırıda bulunulmuştur. Bu tür yazışta olay verilirken konu ile konunun açıklama biçimi arasında düşünsel bağ bozulmuş ve tazminat koşulu gerçekleşmiştir. Yerel mahkemece anılan sözlerin davacının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gözetilmeksizin davalı Milliyet gazetecilik hakkındaki davanın da reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı M.... Gazetecilik AŞ yönünden BOZULMASINA, davalı Doğan T... hakkındaki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddi ile onun hakkındaki hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir edilen"20.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davalı M... Gazetecilik AŞ.ne ve davalı Doğan T.... yararına takdir edilen 20.000.000 lira duruşma avukatlık parasının da temyiz eden davacıya yükletilmesine ilk bentte oybirliği, 2. bentte oyçokluğuyla 2.6.1998 gününde karar verildi.

Dosya içeriğine, toplanan kanıtlara, her iki belediye başkanının konuşma tarz ve üsluplarınca, davalı gazetenin haberindeki bazı alıntılar diğer davalının sözleri olması bile sert eleştiri sınırları içinde kaldığına göre yerel mahkeme kararı davalı gazete yönünden de onanmalıdır Bu nedenle sayın çoğunluğa katılamıyorum.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972