DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 87.945.880 lira maddi ve manevi tazminatın 29.7.1994 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranında ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:

 

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Davanın bir bölümü trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacıların desteği, davalıların murisinin kullandığı araçta hatır yolcusu olarak bulunmaktadır. Her hangi bir ücret karşılığı yolculuk etmesi söz konusu değildir. Bu durumda maddi tazminat miktarı belirlenirken Borçlar Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygun bir indirimle belirlenmesi gerekirken bu yönün gözetilmemiş olması bozma nedenidir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın (2) sayılı bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itrazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972