Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/7110
Karar No : 1997/11940
Tarih : 15.12.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
 
KARAR : 1- Davaya konu edilen araç hükmün gerekçesinde ve ceza mahkemesi kararında da belirtildiği üzere davacıya iadesine karar verildiğine, davacı tarafından araçdaki değer kaybı istenmediğine ve ayrıca Borçlar Kanununun 49. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğine göre manevi tazminat isteminin reddedilmiş bulunması usul ve yasaya uygun olduğundan buna ilişkin temyiz istemlerinin reddedilmesi doğrudur.
2- Davacının diğer itirazlarına gelince; davaya konu edilen araç 25.8.1992 tarihinde suçta kullanılmış ise de zor alımına karar verilmediği gibi trafik kaydı üzerine de bir şerh konulmadığından 21.7.1993 tarihinde davacı tarafından satın ve teslim alınmıştır. Ne var ki daha sonra suç failleri hakkında açılan kamu davası nedeniyle davacıya iadesine karar verilmiştir. Böylece davalının hukuka aykırı eylemi sabit olmuştur. Şu duruma göre araca el konulduğu tarihten itibaren aracın kullanılamamasından dolayı davacının yoksun kaldığı gelirin tesbiti ile hüküm altına alınması gerekirken yazılı gerekçe ile bu kalem isteminde reddi yolunda hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer itirazların (1) nolu bendde gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15.12.1997 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini