Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/6947
Karar No : 1997/11582
Tarih : 04.12.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
 
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; davacı babasının ölümünden dolayı destek tazminatı ve manevi zarar, annesinin yaralanmasından dolayıda tedavi gideri istemiştir.
a) Borçlar Kanununun 45. maddesinde ölüm neticesinde ölenin desteğinden yoksun kalanların maddi tazminat isteyebilecekleri, aynı yasanın 47. maddesinde de manevi tazminat isteyebilecekleri hükme bağlanmıştır. Şu durumda maddi tazminat talebinin incelenmesi, destekten yoksun kalmış ise hesabı yapılarak hüküm altına alınması gereklidir. Manevi tazminatda davacının sosyal alanında bulunan kişilik haklarına saldırı olduğundan Borçlar Kanununun 47. maddesinin emredici hükmü gereğince hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddedilmesi doğru değildir.
b) Davacı annesinin yaralanmasından dolayı giderde bulunduğunu iddia ettiğine ve bu giderlerde davalıların haksız eyleminden kaynaklandığı kanıtlandığı takdirde bu tür harcamalarında belirlenerek hüküm altına alınması gerekirken bu kaleminde reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bendde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 4.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini