Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden do toplam 231.919.694 lira maddi ve manevi tazminatın 4/5/1996 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranın da ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:

l-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların öteki temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacılar Hasan, Cuma ve Seyhan Ö... kardeşleridir. Bunların manevi tazminat istemleri hakında olumlu olumsuz hüküm kurulmamış olması bozmayı gerektirmiştir.

3-Borçlar Kanununun 47.maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalı dır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mamelek, hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktarı mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak  için gerekli olan kadar olmalıdır. 22.6.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenle r ide karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir.

İnceleme konusu olayda,davalı yanın durum ve kusuru, davacıların ölenin anne-baba ve kardeşleri oluşları, ayrıca yukarıda açıklanan ilkeler gözetildiğinde davacı anne ve baba ile lehlerine hüküm kurulan kardeşler için takdir olunan manevi tazminat miktarları azdır. O halde, mahkeme kararı daha üst düzeyde manevi tazminatlara hükmedilmek üzere bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz  olunan  kararın  yukarıda açıklanan (2) ve (3). bentlerde  gösterilen  nedenlerle tüm davacılar yararına BOZULMASINA , diğer  temyiz  itirazlarının (1). bendde gösterilen nedenlerle reddine ve  peşin  alınan  harcın  istek  halinde geri verilmeline 27/11/1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972