Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda,ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 419.646.184 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün davalı asil Zeki Y... tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı Asil Zeki Y... gelmiş, diğer taraftan davacı adına kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, hazır bulunanın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının kusura yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacı, dava dilekçesinde davalının yönetimindeki taşıtla kendisine çarpması sonucu çalışma gücü kaybına uğradığını belirterek maddi ve manevi tazminat verilmesini istemiş, mahkemece 369.646.184 lira maddi, 30.000.000 lira manevi tazminata hükmedilmiştir.

Dosyada mevcut 23/6/1993 tarihli Muhittin Ü... Acil Yardım Hastahanesine ait raporda "sağ femur kırığının sekel bırakmadan kaynadığı" belirtilmiştir. Mahkemeye verilen 13/12/1994 tarihli Çorum Devlet Hastahanesine ait rapora göre de davacının %40 beden kaybına uğradığı ileri sürülmüştür. Raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden çalışma gücü kaybından dolayı hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

Mahkemece, Adli Tıp Kurumundan davacının daimi işgörmezlik durumunun olup olmadığı, varsa hangi verilere göre" saptandığını da belirtir tarzda rapor alınmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bendde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA , bozma nedenine g öre l nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının kusur dışındaki öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına  ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/9/1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972