Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/5676
Karar No : 1997/10111
Tarih : 27.10.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan  yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 122.500.000 lira maddi ve manevi tazminatın olay  tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan (davalı sigorta  şirketinin  sorumluluğunun  yalnızca  maddi tazminat yönünden poliçedeki limitle sınırlı olmak koşuluyla) müştereken ve müteselsilen alınarak  davacılara  ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi  içinde  davalılardan  Hakkı  Kanat  O...  avukatı tarafından temyiz  edilmesi  üzerine,  tetkik  hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre öteki temyiz itirazları red edilmelidir.
2-Dava, trafik kazası sonucu davacıların miras bırakanı Süleyman K...'un ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminatın tahsiline ilişkindir, ölenin kızları 1973 doğumlu Leyla K... ile 1970 doğumlu Sevgi K... fazlaya dair haklarını saklı tutarak Süleyman K...'un ölümünden dolayı destekten yoksun kalma tazminatı istemişlerdir. Hükme dayanak tutulan 12.1.1996 tarihli bilirkişi  raporunda "bu davacılar rüşt yaşı ve evlilik çağını geçmelerinden ötürü hakkında destekten yoksun kalma tazminat hesaplamaları yapılmadığı" bildirildiği ve mahkemece de bu rapor hükme esas alındığı halde, nedenleri açıklanmadan, davacı Sevgi K... ile Leyla K... içinde destekten yoksunluk tazminatına hükmedilmesi yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2 sayılı bendde gösterilen nedenle davacılar Leyla K... ve Sevgi K...'un maddi tazminat taleplerinin kabulüne ilişkin bölümünün BOZULMASINA öteki temyiz itirazlarının (1) sayılı bendde gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini