Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/5433
Karar No : 1997/6996
Tarih : 23.06.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen hükmün süresi içinde davalı bakanlık adına hazine avukatı ile davalı belediye avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
 
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Milli Savunma Bakanlığı'nın temyiz itirazları reddedilmelidir.
Diğer davalı Edirne Belediye Başkanlığı'nın temyizine gelince; bu davalının şehiriçi karayolunda, trafik akışını engelleyecek biçimde yapmış olduğu kazı nedeniyle olayda kusuru bulunduğu kabul edilmiş ve tazminatla sorumlu tutulmuştur. davalı belediyenin uyuşmazlık konusu eylemi idari nitelik taşıdığından ve sorumluluğu hizmet kusurundan kaynaklandığından adli yargı yerinde dava konusu yapılamaz. O nedenle dava dilekçesinin Belediye Başkanlığı için yargı yolu bakımından reddedilmesi gerekirken, tazminatla sorumlu tutulmuş olması bozma nedenidir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalı Edirne Belediye Başkanlığı yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre bu davalının öteki temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine yer olmadığına, davalı Milli Savunma Bakanlığı'nın temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın bu davalı yönünden ONANMASINA ve temyiz eden davalı Edirne Belediye Başkanlığı'ndan peşin olunan harcın istek halinde geri verilmesine 23.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini