Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 1.283.470.810 liranın 4.5.1987 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün taraflar avukatlarınca duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı Maliye Hazinesi adına Hazine avukatı Altan A... ile diğer taraftan davalı adına Avukat Naciye B...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının temyiz itirazları reddedilmiştir.

2-Davacının temyizine gelince;

Dava, hazine zararının ödetilmesine ilişkindir. Davacı vekili, davalının Devlet Planlama Teşkilatı müsteşar yardımcısı  olduğu dönemde E... İnşaat Pazarlama İç ve Dış Ticaret AŞ.nin 1986-1987 ve 1988 yıllarında yapmış ihracatların gerçek dışı olduğunu davalının talimatıyla adı geçen firmaya haksız yere vergi iadesi, kaynak kullanma destekleme pirimi ve fiat istikrar fonundan ödemeler yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara esas alınan rapordaki hesaplamanın 1986-1987 ve 1988 yıllarına ilişkin ödemeleri kapsayıp kapsamadığı belirgin olmadığı gibi istenen tutarla rapordaki miktar arasındaki farkın neden kaynaklandığı açıklanmamıştır. Yeterli ve denetime elverişli olmayan rapora göre karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın iki nolu bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının bir nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine davacı yararına takdir edilen 6. 000.000 lira duruşma avukatlık  parası ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 25.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972