Suç uydurma ve tehlikeli araç kullanma suçlarından sanıklar Rafet P..., Cemil P... ile Mustafa M... hakkında TCY.nın 283/1, 565/1, 119, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanıklar Rafet ile Cemil P...'ın 2'şer ay hapis, sanık Mustafa M...'in 2 ay hapis, 345.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüklerine, tüm sanıkların cezalarının ertelenmesine ilişkin KINIK Asliye Ceza Mahkemesinden verileri 1995/133 Esas, 1996/90 Karar sayılı ve 9.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C.Savcısı ile sanıklar Rafet ile Cemil P... müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 14.3.1997 tarihli bozma ve ortadan kaldırma isteyen tebliğnamesiyle 20.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

1- Tehlikeli araç kullanma oluştuğu tarihe göre dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından, üst C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, TCY.nın 102/6, 105. ve CYY.nın 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnaıueye uygun olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Öbür sanıklara ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapıları incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; oluşa uygun kabule göre sanıkların, sürücü belgesi olmayan sanık Mustafa M...'in sanık Cemil P...'a ait araba ile kaza yapması üzerine Anadolu Sigorta'dan kasko parasını alabilmek amacıyla olay sırasında arabayı kullanıp kaza yapanın sürücü belgesi olan sanık Rafet P... olduğunu açıklamak ve trafik kaza saptama tutanağının buna göre düzenlenmesini sağlayarak sigortadan parayı almaktan ibaret eylemlerinin T.C. Yasasının 504/2. madde ve fıkrasına uyabileceği ve kanıtlarla eylemleri değerlendirip nitelemenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanıklar Rafet P.... ve Cemil P... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan aşlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine önder ilmesine, yeniden hüküm kurulurken C. Y. Yasasının 326,/son. maddesinin gözetilmesine, 7.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 29.4.1997

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972