 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/10018
Karar No : 1998/521
Tarih : 17.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ : Çalıntı malı satın alan kişinin, o malı pazardan veya benzeri eşyaların satıldığı bir yerden satın almış olması halinde; malın iadesi, ancak satış bedelinin alıcıya ödenmesi koşuluyla istenebilir.
Gerçek kişiler arasındaki çalıntı malın istihkakına ilişkin davada İçişleri Bakanlığına husumet düşmez.
(743 s. MK. m. 902)
Taraflar arasındaki tespit davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen hükmün davalı içişleri Bakanlığı adına Hazine avukatı tarafından duruşmasız, davalı Mehmet avukatı tarafından da duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
1- Uyuşmazlığın davalılardan Mehmet'e yönelen bölümü istihkaka ilişkindir.
Mehmet'in otomobili evinin önünden çalındıktan ve el değiştirdikten sonra oluşturulan trafik kaydı ile davacıya satılmıştır. Davacının elinde bulunan otomobile zabıtaca el konulması üzerine davacı istihkak davası açmıştır. Medeni Kanununun 902. maddesi uyarınca, çalıntı mal için belli sürede malik tarafından geri alınma olanağı vardır. Malı satın alan pazar veya benzeri eşya satan bir yerden satın aldığı takdirde geri verme, satış parası karşılığında ve o koşulla çözümlenebilir. Somut olayda davacının satın alışı böyle bir yerde söz konusu olmadığına göre davalı otomobilini geri almakta haklıdır. Öyleyse davanın reddi gerekirken, yasal düzenlemeye aykırı olarak isteğin kabul edilmiş olması bozma nedenidir.
2- Dava aynı zamanda İçişleri Bakanlığına da yöneltilmiştir. Böyle bir davada. İçişleri Bakanlığına husumet yöneltilemez. Yerel mahkemece anılan yön gözetilmeksizin uyuşmazlık konusunda hüküm oluşturulmamış bulunması da bozmayı gerektirir.
SONUÇ Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA) ve davalı Mehmet yararına takdir edilen 20.000.000 lira duruşma, avukatlık parasının davacıya yükletilmesine ve davalı Mehmet'ten peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
