Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/7405
Karar No : 1996/8799
Tarih :  3.10.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan karşılıklı tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,k ismen reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı ve karşılık davalı Metin avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği, görüşüldü:
l-Dosyadaki yazılara.kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kaplamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının öteki  temyiz itirazlarına gelince;
Davacı  aracın  maliki  olmasa dahi Karayolları Trafik Yasası hükümleri uyarınca işleten durumundadır. İşleten araca verilen zararları isteme hakkına sahiptir. Bu yasal düzenleme gözetilerek mahkemece davacının işleteni olduğu araçtaki hasar durumu belirtilmek suretiyle sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi biçiminde hüküm kurulması doğru değildir.
3-Davalının hasar nedeni ile gördüğü zarar hesaplanırken davacının kusuru gözetilerek tazminat miktarı belirlenmeli bundan sigorta bedeli düşüldükten sonra geriye kalan miktara hükmedilmek gerekirken yanlış hesaplama sonucu davacı aleyhine fazla tazminata hükmedilmiş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 ve 3 nolu bentle gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, öteki itirazların 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 3.10.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini