Taraflar arasındaki tazminat davası üzerinde yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu 1 adet reşat altını 7.20 gram, 3 adet burma bilezik 66 gram, 10 adet ray bilezik 105 gram, 10 adet yarım altın 1 adet yıldızlı bilezik 30 gram ziynet eşyalarının aynen iadesine mümkün olmaz ise dava tarihlerindeki değeri olan 11.471.500 liranın 5.000.000 lira manevi tazminatla birlikte 1.7.1991 dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.

Yanlar arasındaki yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak 11.471.500 lira tazminata karar verilmişken daha sonra yazılan gerekçeli kararda ayrıca 5.000.000 lira manevi tazminat öngörülmüş ve böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır.

Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra yerel mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişikliği giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verilebileceğine Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nca 10.4.1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir.

Öyleyse karar belirtilen nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın açıklanan yönden taraflar yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki temyiz nedenlerinin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 29.1.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972