 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/3334
Karar No : 1996/3943
Tarih : 10.5.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· ALACAK
· EMEKLİ TAZMİNATININ ÖDENMESİ İSTEMİ
KARAR ÖZETİİ : MK.79 ve SSK.506 sayılı yasaya göre (Geçici 20 md.) kurulmuş olan sandıkla üyesi arasındaki uyuşmazlık iş mahkemesinde görülür. Görevli mahkeme iş mahkemesidir.
Taraflar arasındaki alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının tasfiyede payına düşecek hakkı saklı kalmak kaydı ile davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
İstem emekli tazminatının ödenmesine ilişkindir.Uyuşmazlık, Medeni Kanunun 79 ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 20. maddesi hükümlerine göre kurulmuş olan davalı sandık ile davacı üyesi arasındaki emeklilik işlemlerinden kaynaklanmıştır. Şu durum karşısında dava iş mahkemesinde görülmelidir. O nedenle görevsizlik yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken sorumluluk yolunda hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki yönlerin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.