Sahte mühür kullanma suçundan sanık Erdoğan Şahin hakkında TCY.nın 333/1. maddesi uyarınca l yıl hapis ve 160,000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 13. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/1187 Esas, 1994/1368 Karar sayılı ve 5.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Erdoğan Şahin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 13.3.1996 tarihli ret isteyen tebliğnamesiyle 25.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; savunma karşısında trafik plakalarının üzerindeki soğuk damga mühürlerinin sahte olup olmadığının araştırılması ve sahte olmadığı belirlendiği takdirde, araca başka araca ait plakayı takıp kullanmaktan ibaret eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 21. maddesine uyacağının gözetilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık Erdoğan Şahin müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 30.5.1996.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972