· TAZMİNAT

· AKTİF HUSUMET EHLİYETİ

 

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının aktif husumet ehliyeti olmadığından davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı Ankara Valiliği Emniyet Müdürlüğü adına hazine avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:

Davalının hukuka aykırı eylemi sonucu uğranılan zararın tazmini davacı Ankara Valiliği Emniyet Müdürlüğü tarafından talep edilmiştir.Mahkeme davalının polis olduğu, zararın da bu sıfatı nedeniyle meydana geldiğini İçişleri Bakanlığının memuru olması nedeniyle de davanın anılan bakanlıkça açılması gerektiğini belirterek aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile istemiştir.

Her ne kadar davalı,içişleri Bakanlığının memuru olup, davanın adı geçen bakanlık tarafından açılması gerekirse de dava bakanlığı temsilen hazine avukatı tarafından açılıp yürütüldüğüne göre içişleri Bakanlığınca da icazet verildiğinin kabulü ve bu yetkideki farklılığın sonuca etkili olmadığı ve işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemenin bu yönü gözetmeden yazılı gerekçe ile istemin reddine karar vermiş olması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 21/3/1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972