 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/1966
Karar No : 1996/2895
Tarih : 08.04.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki muvazaalı satışın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü ile dava konusu Küçükçekmece Yenimahalle mevkiinde kain 22 pafta 2932 parsel sayılı 324 metrekare miktarlı bahçeli iki katlı kagir evin 1. katındaki 20/80 arsa paylı 3 nolu meskenin mal kaçırmak amacı ile muvazaalı satışın iptaline, tapu kaydının eski haline getirilmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine (...) gereği görüşüldü:
KARAR : 1- (...)
2- İcra İflas Kanunu'nun 283. maddesi uyarınca; alacağın sağlanması bakımından tapu kaydının düzeltilerek eski duruma getirilmesi gerekmez. Anılan madde hükmüne aykırı olarak tapu kaydının iptali yanlış ise de, yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2 sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasındaki iptale ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine "Alacağın davaya konu taşınmaz maldan sağlanma olanağının tanınmasına" biçimindeki sözcük dizisinin yazılmasına, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu durumuyla ONANMASINA. (08.04.1996)