DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 50.000.000 lira maddi ve manevi tazminatın 19.06.1994 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranında ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine (...) gereği konuşuldu:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan İbrahim Şen'in temyiz itirazları reddedilmelidir.

    2- Davalılardan Günay Cengiz'in temyizine gelince: Bu davalının eylemi ölümle biten kavgaya karışmadır. Şu durum karşısında zarar giderimi açısından öldürenle müteselsil sorumluluğu için yasal dayanak yoktur. Ancak özgün eylemi dolayısıyla bir zarar oluşmuşsa onun giderimiyle yükümlü tutulmalıdır.

 

    SONUÇ : Yerel mahkemece anılan yönde bir inceleme yapılmaksızın öteki davalı ile birlikte müteselsilen sorumlu tutulmuş olmasına karar verilmiş bulunması bozmayı gerektirir. (01.04.1996)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972