 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/13134
Karar No : 1997/2736
Tarih : 20.3.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Mehmet D... hakkındaki davanın atiye bırakılmasına ve toplam 1.368.019.013 lira maddi ve manevi tazminatın 111.5.1993 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Orman Genel Müdürlüğünden alınarak davacılara ödenmesine her iki davacının fazlaya dair istemleri ile davacı Pakize C...'ın tüm maddi tazminat istemlerinin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare avukatı ile davacılardan Ali Cavit C... avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince Davacı Ali Cavit C... yolcu olarak bulunduğu aracın davalı Orman İdaresinin İşleteni diğer davalı Mehmet D...'ninde sürücüsü bulunduğu araçla çarpışması sonucu yaralanmıştır. Davacı davalının ve bindiği aracın hukuka aykırı eylemleri sonucu zarar gördüğünden her iki arcında işleten ve sürücüleri Borçlar Kanununun 50.maddesi gereğince zincirleme sorumludurlar. Davacı Ali'nin bu olayda kusuru olmadığına göre sorumlulardan her hangi birinden zararının tamamını talep etme hakkına sahiptir. Davacıda bu yöntemi izleyerek işletenlerden biri hakkında dava açtığına göre yolcu olarak bindiği araç sürücüsünün kusurunun indirilmesi yukarıda açıklanan ilkeye uygun düşmemiştir. Bu yön gözetilmeden diğer araca isabet eden kusur oranında indirim yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda (2) numaralı bendde gösterilen nedenlerle davacı Ali yararına BOZULMASINA, davacı Ali'nin sair ve davalı idarenin tüm temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte yazılı nedenle reddine ve temyiz eden davalı Orman Genel Müdürlüğünden peşin alınan harç 49.883.000 liradan alınması gereken onama harcı 49.248.700 liranın mahsubu ile geri kalan 634.300 liranın davalı idareye ve temyiz eden davacı Ali Cavit C...'tan peşin alınan harcın da bu davacıya istek halinde geri verilmesine 20.3.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.