T.C.

YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

Esas no : 1995/9140

Karar no : 1995/9429

Tarih : 07.12.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

DAVA : Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davacıların aracı kaçak mazot taşıdığı iddiası ile 9.6.1988 tarihinde davalı idarece muhafaza altına alınarak davacı Ali Eroğlu hakkında 1918 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle ceza davası açılmış, yapılan ceza yargılaması sonucu davacının beraatine ve aracın iadesine karar verilmiştir. Ceza Mahkemesi kararının 18.6.1991 tarihinde kesinleşmesi üzerine davalı idareye aracın iadesi için baş

vuran davacı araçta muhafaza altında bulunduğu süre içinde çeşitli hasar ve eksikliklerin oluştuğunu görerek mahkeme kanalıyla 26.8.1991 tarihinde tesbit yaptırmış ve zararın giderimi için inceleme konusu davayı açmıştır.

KARAR : Yerel mahkemece davanın açılmasına davacının kendi kusuru ile neden olduğu, davalı idarenin olayda kusurlu veya kusursuz sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacıların aracının 1918 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile davalı idare tarafından el konularak muhafaza altına alındığı tartışmasızdır. İdare el koyduğu aracın korunması için gereken tedbirleri almak ve bu konuda özenli davranmak yükümlülüğündedir. Ancak davalı idarenin araca el koyduktan sonra muhafaza için gereken önlemleri almadığı ve aracın hasarlanmasına neden olduğu delil tesbit dosyasındaki 12.9.1991 tarihli bilirkişi raporu ile sabittir. Mahkeme gerekçesindeki davanın reddi nedenleri, tazminatın kapsamının belirlenmesinde tartışılabilir.

SONUÇ : Açıklanan yönler gözetilmeksizin anılan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. (07.12.1995)