 |
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/8635
Karar no : 1995/9922
Tarih : 19.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 15.000.000 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünden alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair manevi tazminat talebinin reddine., davalı Özcan Ö... hakkındaki dava müracaata bırakıldığından karar ittihazına yer olmadığına, diğer davalı Süleyman Ateş hakkındaki davanın keza reddine ilişkin hükmün davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü avukatı tarafından duruşmasız, davacı avukatı tarafından da duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı adına Avukatı Şenay E...ile diğer taraflardan TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü adına Avukat Türkay E... gelmiş, diğer davalılar adlarına kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen incelendi gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın uygun gerektirici nedenlere değerlendirilmesinde bir isabetsizlik tüm, ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı olayda kendisine atfedilecek hiçbir kusur bulunmadığını bildirerek maddi tazminat olarak 5.000.000 TL. istemiştir. Yargılama sonunda davacının %90 kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Şu durum karşısında davacı bu kusur dağılımını baştan bilmiş olsa idi 500.000 TL. isteyeceği varsayılır. Öyleyse HUMK.nun 74.maddesi uyarınca davalının 500.000 TL maddi tazminattan fazlasıyla sorumlu tutulmuş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bendde gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA, davalının öteki temyiz itirazları ile davacının tüm temyiz itirazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine ve davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü yararına takdir edilen 6.000.000 lira duruşma avukatlık parasının temyiz eden davacıya yükletilmesine ve davalı TCDD İşletmesinden peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.